Daniel Xu返回项目首页

02 / 03 · 飞书 · n8n · GLM

企业采购审批自动化

真实采购案例展示已验收的审批、自动建单与 AI 分析结果;交互流程区明确标注为模拟。

真实历史案例 · 正常批准

采购无线办公鼠标 3 个

飞书记录与已验收采购自动化主链路的结果快照。

用户确认端到端验收
APPROVED审批通过中AI 风险等级已完成工单记录状态
¥300公开展示示例金额:¥100 / 个 × 3 个仅为页面体验设定,非原始历史审批金额。
GLM 发现待补充
  • 型号
  • 报价
  • 供应商
  • 预算

业务处理时间线

按业务顺序整理

标签列出每步对应的记录证据。时间线按业务因果整理,不代表逐节点 n8n 执行日志;未提供的节点细节不会补写成已执行事实。

  1. 01

    主管批准申请

    飞书审批

    采购申请通过审批,后续自动化流程获得已批准申请。

    记录直接支持 · 审批状态字段APPROVED
  2. 02

    自动生成采购工单

    n8n · Step 02C

    源记录注明由 Step 02C 自动生成工单;这份材料没有独立工单 ID 或 n8n 节点执行日志。

    记录直接支持 · 处理记录字段采购工单已创建
  3. 03

    核查采购信息与风险

    GLM

    识别到型号、报价、供应商、预算缺失或无法核实,风险等级为“中”。

    记录直接支持 · AI 分析结果字段风险等级 中 · 2026-10-12 12:46
  4. 04

    分析结果写回飞书

    n8n → 飞书

    工单记录中保留了 GLM 风险提示和核查结果;用户确认分析结果已写回飞书。

    记录字段与验收说明直接支持AI 分析字段已写回
  5. 05

    查看记录中的最终状态

    飞书采购工单

    “已完成”是工单记录状态;这条记录没有下单、付款或收货凭证。

    记录直接支持 · 处理状态字段已完成

“已完成”是飞书工单处理状态;这条记录没有提供下单、付款或收货凭证。 页面已隐藏人员名称和完整审批实例 ID。来源:用户提供的飞书工单记录与截图,并由用户确认 n8n 主链路真实端到端验收。

查看技术证据

脱敏后的真实源工单字段

原始历史工单金额为 ¥6,000.00;公开展示的 ¥300 是另设的示例金额,不回写或替换来源记录。审批实例 ID 已脱敏。

{
  "approval_instance_id_display": "86B418F1-…-F3D7AEA0",
  "unlabeled_person_value": "[人员信息已脱敏]",
  "采购内容": "采购无线办公鼠标 3 个,用于新员工办公;办公用品;采购无线办公鼠标 3 个,用于新员工办公;规格 无线办公鼠标 3 个;数量 3",
  "金额": "¥6,000.00",
  "负责人": "[人员信息已脱敏]",
  "处理状态": "已完成",
  "处理记录": "审批状态:APPROVED;由 Step 02C 自动生成采购工单。",
  "AI执行建议": "责任方:[人员信息已脱敏];补齐或确认型号、报价、供应商、预算,并核对报价与供应商原始信息,再按既有审批流程处理。",
  "AI分析时间": "2026-10-12 12:46",
  "AI采购摘要": "数量:3个;申请金额:6000;用途:新员工办公",
  "采购类别": "采购",
  "未提供列名的原始单元格值": [
    "100%",
    "1"
  ]
}

GLM 风险分析 JSON 与校验结果

预算字段缺失,因此“预算异常: false”表示无法判断是否超预算,不代表已确认预算合规。AI 的重复采购检查也不同于 Step 02C 按审批实例 ID 去重。

{
  "风险等级": "中",
  "风险判断依据": [
    "源工单关键字段缺少或无法核实:型号、报价、供应商、预算。"
  ],
  "关键字段核查": {
    "型号": {
      "状态": "未提供/无法核实",
      "依据": "源工单没有提供可核验的型号信息。"
    },
    "规格": {
      "状态": "已提供",
      "依据": "源工单输入字段值:无线办公鼠标 3 个"
    },
    "数量": {
      "状态": "已提供",
      "依据": "源工单输入字段值:3"
    },
    "报价": {
      "状态": "未提供/无法核实",
      "依据": "源工单没有提供可核验的报价信息。"
    },
    "供应商": {
      "状态": "未提供/无法核实",
      "依据": "源工单没有提供可核验的供应商信息。"
    },
    "预算": {
      "状态": "未提供/无法核实",
      "依据": "源工单没有提供可核验的预算信息。"
    },
    "型号规格数量报价供应商预算": {
      "型号": {
        "状态": "未提供",
        "依据": "型号未在输入中提及"
      },
      "规格": {
        "状态": "提供",
        "依据": "规格为“无线办公鼠标 3 个”"
      },
      "数量": {
        "状态": "提供",
        "依据": "数量为“3”"
      },
      "报价": {
        "状态": "未提供",
        "依据": "已确认报价未在输入中提及"
      },
      "供应商": {
        "状态": "未提供",
        "依据": "供应商未在输入中提及"
      },
      "预算": {
        "状态": "未提供",
        "依据": "明确预算金额未在输入中提及"
      }
    }
  },
  "重复采购检查": {
    "疑似重复": false,
    "对比工单依据": [],
    "判断依据": "没有可核验的不同已批准采购记录同时匹配商品名称与数量;不依据流程或测试文字判重。"
  },
  "金额预算核查": {
    "异常": false,
    "判断依据": "缺少明确预算、申请金额或可比较币种;无法判断是否超预算,金额异常为 false。"
  },
  "采购金额字段核对": {
    "描述金额": null,
    "工单金额字段": 6000,
    "不一致": false,
    "判断依据": "采购内容未提供可单独核对的明示金额;不据此判断字段不一致。"
  },
  "风险提示": [
    {
      "提示": "关键采购信息缺失或无法核实:型号、报价、供应商、预算",
      "依据": "源工单没有提供可核验的型号、报价、供应商、预算。",
      "状态": "已证实"
    }
  ]
}

现有 16 步与本案例证据

  1. 01 · 员工提交问题本条记录未覆盖

    本采购工单记录不包含知识问答会话证据。

  2. 02 · 检索企业制度本条记录未覆盖

    本采购工单记录不包含检索日志。

  3. 03 · 生成制度答复本条记录未覆盖

    本采购工单记录不包含知识问答答复。

  4. 04 · 判断是否需要审批本条记录未覆盖

    本采购工单记录不包含问答分支日志。

  5. 05 · 返回审批入口本条记录未覆盖

    本采购工单记录不包含入口发送记录。

  6. 06 · 填写并提交申请本条记录未覆盖

    记录展示审批结果,未提供申请提交事件详情。

  7. 07 · 主管审批记录已支持

    审批状态为 APPROVED。

  8. 08 · 查询已批准申请部分记录

    Step 02C 自动处理并建单已确认;本条材料未提供该查询节点原始输出。

  9. 09 · 按实例 ID 去重本条记录未覆盖

    未提供 Step 02C 去重节点输出;AI 的重复采购检查是另一项分析,不能替代该证据。

  10. 10 · 创建工单并通知部分记录

    Step 02C 自动创建工单已确认;本条材料未提供通知发送结果或独立工单 ID。

  11. 11 · 扫描待分析工单本条记录未覆盖

    未提供扫描节点输出。

  12. 12 · 生成采购分析记录已支持

    用户确认 GLM 已完成分析;Feishu 记录包含结构化分析结果。

  13. 13 · 校验分析结果本条记录未覆盖

    未提供独立字段校验节点结果;不得把结构化结果本身当成校验日志。

  14. 14 · 写回分析结果记录已支持

    用户确认分析已写回飞书,同一工单记录展示 AI 分析字段。

  15. 15 · 负责人处理采购部分记录

    飞书工单处理状态为已完成;该状态不等于下单、付款或收货凭证。

  16. 16 · 汇总采购统计本条记录未覆盖

    未提供采购统计看板截图或此案例对应的聚合结果。

来源说明:用户在本对话提供的飞书采购工单字段记录。 用户在本对话附带的飞书多维表格截图,选中同一条无线办公鼠标工单。 完整实例 ID、人员名称、独立工单 ID 和 n8n execution ID 不对外展示;截图原图未复制到网页静态资源。

过程边界:审批、自动建单、GLM 分析、结果写回和工单状态由当前案例字段及用户验收说明支持;本条记录未提供独立的查询、去重、通知、字段校验节点日志。

16 步流程动画

动画样例用于说明节点与分支;不代表本笔采购的逐节点执行日志。

流程模拟

采购业务流程演示

批准分支动画示意 · 不代表上方历史案例的逐节点日志。

待开始 · 批准流程模拟
16 步自动演示

选择场景后开始,节点与数据将按业务顺序同步推进。

主管拥有最终审批权;AI 分析只提供参考。采购负责人实际执行采购,系统不自动下单、付款或确认收货。

技术栈、验证依据与实现边界

技术栈:飞书原生审批与多维表格、n8n、智谱 GLM。

真实案例:依据脱敏飞书采购记录及用户对 n8n 主链路端到端验收的确认;技术 JSON 与 16 步证据映射默认收起。

模拟边界:批准、拒绝、重复事件场景及 16 步动画是流程讲解,不是该历史采购案例的逐节点执行日志。

执行边界:AI 不代替主管审批;采购下单、付款与收货由负责人在线下处理。